EF6中的EntityCollection.Load（）等价于什么？我目前正在阅读一本针对EF4的书，在其中一个示例中，它调用了Load（）方法：
foreach (var contact in contacts)
{
contact.Addresses.Load();
Console.WriteLine(contact.Addresses.Count);
}
我正在使用EF6进行测试并查看互联网，这是我发现的有效方法：
foreach (var contact in contacts)
{
context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}
但是，如果这是等效的，那么当我使用EF4运行代码时，为什么与第一个代码相比这么慢（非常非常慢）？这两个代码都禁用了LazyLoading。我知道可能有更好的编码方式可以使其加载更快，但是我很好奇为什么EF6的代码比EF4的代码要慢得多（对此）。还是这不是EF6中的等效代码？
更接近的等效项可能是：
context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
foreach (var contact in contacts)
{
context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}
该.Entry方法在DetectChanges内部调用ifAutoDetectChangesEnabled设置为true（默认情况下）。取决于上下文中实体的数量和contacts自动更改检测的数量可能会非常耗时，尤其是在循环中多次调用时。在EF 4和ObjectContext没有AutoDetectChangesEnabled标志，并且因为它是在没有在如此多的EF的方法进行改变检测DbContext的API时AutoDetectChangesEnabled是true。
您能否尝试改善性能？我也会很感兴趣。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句