Percona MySql 5.6，Linux x64。
我们有一个customers_history表，该表跟踪随着时间的推移我们的客户的变化。我们要做的是在特定月份内按供应商（lead_source_id）计算变化。
+--------+-------------+----------------+---------------------+--------+
| id | customer_id | lead_source_id | repurchased_date | Rating |
+--------+-------------+----------------+---------------------+--------+
| 422923 | 420450 | 4 | 2014-04-14 09:16:48 | Warm |
| 422924 | 420450 | 4 | 2014-04-14 09:16:48 | Cold |
| 422956 | 420450 | 4 | 2014-04-14 09:16:49 | Hot |
| 422933 | 420451 | 37 | 2014-04-14 09:18:41 | Hot |
| 422938 | 420452 | 1 | 2014-04-10 20:50:30 | Hot |
| 422984 | 420452 | 1 | 2014-04-12 20:50:30 | Hot |
| 422940 | 420453 | 47 | 2014-04-14 09:20:27 | Hot |
+--------+-------------+----------------+---------------------+--------+
给定上述示例，我们想要的是此报告，该报告按供应商（lead_source_id）报告回购。符合条件的是重新购买日期更新。仅更改等级不算在内。
+----------------+-------+
| lead_source_id | count |
+----------------+-------+
| 4 | 2 |
| 37 | 1 |
| 1 | 2 |
| 47 | 1 |
+----------------+-------+
我们最初尝试了此方法：
SELECT count(DISTINCT(ch.repurchased_date)) FROM customers_history ch WHERE Year(ch.repurchased_date) = 2014 AND Month(ch.repurchased_date) = 4 AND ch.lead_source_id IS NOT NULL;
但是，计数与将where子句更改为时返回的行数不同SELECT DISTINCT(ch.created_at)), lead_source_id。
无论如何，我们在一个腌制罐中试图解决这个问题。多谢您提供任何帮助或指示。
抓取。抱歉，谢谢您到目前为止的回答，但是我完全放弃了为什么这个问题如此棘手的问题。这实际上是一个历史记录表，它记录了多个列中的更改。我编辑了原始问题。
请注意，评分更改时repurchased_date如何保持不变。我们想从计数中排除行422923，但要计数行422924和422956。
您的查询看起来非常接近。我在想，所需要做的就是添加一个GROUP BY子句。
在COUNT(DISTINCT foo)将有效地“崩溃”相同的值，使得计仅得到由1对于每个递增：组：相同的日期值。
根据样本数据和所需的结果集，这应该可以工作：
SELECT ch.lead_source_id
, COUNT(DISTINCT ch.repurchased_date)
FROM customers_history ch
WHERE ch.repurchased_date >= '2014-04-01'
AND ch.repurchased_date < '2014-04-01' + INTERVAL 1 MONTH
AND ch.lead_source_id IS NOT NULL
GROUP
BY ch.lead_source_id
在示例数据中，customer_id和lead_source_id之间相互关联。（可能是由于样本量太小...）
（有关索引，索引范围扫描和使用覆盖索引的GROUP BY优化的其他注释，请参见下面的注释。）
问题更新之前的答案
这是返回指定结果的一种方法，除了排序，我无法辨别模式。
SELECT ch.lead_source_id
, COUNT(1) AS count_
FROM customers_history ch
WHERE ch.cust_updated_at >= '2014-04-01'
AND ch.cust_updated_at < '2014-04-01' + INTERVAL 1 MONTH
AND ch.lead_source_id IS NOT NULL
GROUP BY ch.lead_source_id
ORDER BY ?
更新
如果您希望“计数”也要通过cust_updated_at，请在中添加该列GROUP BY。例如，如果对于此样本数据：
+--------+-------------+----------------+---------------------+
| id | customer_id | lead_source_id | cust_updated_at |
+--------+-------------+----------------+---------------------+
| 422924 | 420450 | 4 | 2014-04-14 09:16:48 |
| 422956 | 420450 | 4 | 2014-04-14 09:16:48 |
| ?????? | 420450 | 4 | 2014-04-15 22:22:22 |
+--------+-------------+----------------+---------------------+
您要返回：
+----------------+-------+
| lead_source_id | count |
+----------------+-------+
| 4 | 2 |
| 4 | 1 |
+----------------+-------+
然后，将该cust_updated_at列添加到GROUP BY子句中，例如
SELECT ch.lead_source_id
, COUNT(1) AS count_
FROM customers_history ch
WHERE ch.cust_updated_at >= '2014-04-01'
AND ch.cust_updated_at < '2014-04-01' + INTERVAL 1 MONTH
AND ch.lead_source_id IS NOT NULL
GROUP
BY ch.lead_source_id
, ch.cust_updated_at
笔记：
（如果我们省略该ORDER BY子句，并且该GROUP BY子句隐式地ORDER BY在相同的一组表达式上应用。我们只需要指定一个ORDER BY子句即可获得不同的顺序。）
另外，在谓词的函数中包装日期列会阻止MySQL通过使用索引范围扫描来满足谓词。我们通常喜欢在谓词中包含“裸日期列”，并在常量方面进行所需的任何处理。（将date列包装在函数中，例如，YEAR()强制MySQL对表中的每一行（或未被其他谓词过滤掉的每一行）评估该函数。）
为了获得最佳性能，此查询的合适覆盖范围索引应为：
... ON customer_history (lead_source_id, created_at)
MySQL可以完全通过索引满足查询；说明输出将显示“使用索引”。如果我们取消ORDER BY子句，MySQL还将避免“使用文件排序”操作。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句