在Qt中，它们都是有效的，并且行为相同：
emit someSignal(value);
与
emit(someSignal(value));
有什么区别吗？
有什么区别吗？
除了不需要多余的括号外，没有什么区别，因此程序员会更喜欢这一点，并且它在Qt项目中也更常规地使用。
无差异的原因是由于以下原因：
# define emit
您可以在源代码中看到其定义。
因此，它基本上只是声明为“空”字符串，预处理器将替换您的变体以：
someSignal(value);
或者
(someSignal(value));
如果要进行快速测试，如果在运行预处理程序后停止执行编译器（例如-E，使用gcc的选项），则可以自己查看。
进一步的信息：评论中的某人对send关键字有疑问，因为它污染了全局宏名称空间。的确是这样，但这是确保以某种通用的方式这样做的好方法，这是一件好事。
另一方面，这不是强制性的，因此任何人都可以通过告诉Qt不要使用关键字来重新定义，取消定义甚至关闭它，如下所示：
CONFIG += no_keywords
这样一来，它仍然有可能使用Qt的信号槽机制Q_SIGNAL，Q_SIGNALS，Q_SLOT，Q_SLOTS，Q_EMIT和所有。
在这里，你可以找到相应的文件有关Q_EMIT，例如：
Q_EMIT
当您要通过第三方信号/插槽机制使用Qt信号和插槽时，请使用此宏替换发出信号的关键词。
通常在.pro文件中使用CONFIG变量指定no_keywords时使用该宏，但是即使未指定no_keywords时也可以使用该宏。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句