有什么方法可以使此代码更小/更快？...运行安全吗？

debugcn 发表于 Dev

雷斯特林

大约可以生成3.08亿个文件夹，这几乎是一个代码。

for %%a in (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K , L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z) do (
md %%a
PUSHD %%a
for %%b in (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K , L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z) do (
    md %%b
    PUSHD %%b
    for %%c in (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K , L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z) do (
        md %%c
        PUSHD %%c
        for %%d in (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K , L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z) do (
            md %%d
            PUSHD %%d
            for %%e in (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K , L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z) do (
                md %%e
                PUSHD %%e
                for %%f in (A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K , L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z) do (
                    md %%f
                )
                POPD
            )
            POPD
        )
        POPD
    )
    POPD
)
POPD
)

但是无论如何，我想知道是否有一种更简单的方法来进行此处理/更快的处理。有人有任何线索吗？

还有...这甚至可以安全运行吗？

詹姆斯·L

我真的不想创建那么多目录，所以我简化了您的示例，只写了几个，它就很好了。我从一个子文件夹运行它，因此这就是下面的树看起来像它那样的原因。

@echo off
for %%a in (A, B, C) do (
  for %%b in (A, B, C) do (
    for %%c in (A, B, C) do (
       md %%a\%%b\%%c
    )
  )
)

您不需要pushdorpopd命令。您也不需要在for循环的每个级别中创建文件夹。您只需要md %%a\%%b\%%c\%%d\%%e\%%f在最内层的循环中使用单个命令将它们全部创建即可。

这是tree：

C:.
├───A
│   ├───A
│   │   ├───A
│   │   ├───B
│   │   └───C
│   ├───B
│   │   ├───A
│   │   ├───B
│   │   └───C
│   └───C
│       ├───A
│       ├───B
│       └───C
├───B
│   ├───A
│   │   ├───A
│   │   ├───B
│   │   └───C
│   ├───B
│   │   ├───A
│   │   ├───B
│   │   └───C
│   └───C
│       ├───A
│       ├───B
│       └───C
└───C
    ├───A
    │   ├───A
    │   ├───B
    │   └───C
    ├───B
    │   ├───A
    │   ├───B
    │   └───C
    └───C
        ├───A
        ├───B
        └───C

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。