根据这个答案，通过索引从数组中删除一个元素意味着两个不同的更新：
db.lists.update({}, {$unset : {"interests.0" : 1 }})
db.lists.update({}, {$pull : {"interests" : null}})
这行得通...但是它引入了一些复杂性，使操作原子化并防止了竞争情况。关于这个话题有什么更新吗？
是的，不是，真的。考虑以下数组：
{ array: [ { a: "a", b: "b" }, { a:"a", b:"c" } ] }
因此，您可以使用以下语句从此处$ pull第二个元素：
db.collection.update({}, {$pull: { array: { a: "a", b: "b"} } })
这将删除匹配的文档。但是，如果在此数组上做同样的事情：
{ array: [ { a: "a", b: "b" }, { a: "a", b:"c", c: "c" }, { a:"a", b:"c" } ] }
然后将是结果：
{ array: [ { a: "a", b: "b" }] }
因此，查询匹配数组中的两个文档，并将它们都拉出。
不幸的是，看似很明显：
db.collection.update({}, {$pull: { array: { $elemMatch:{ a: "a", b: "b" } }} })
只是不会工作。真可惜。此时无法解析。
因此，故事的寓意是，如果您真的担心此类更新的并发和竞争条件.find()，则 首先要匹配元素，然后update()使用与整个文档匹配的语句，只要它不会部分匹配另一个文档中的其他文档即可。数组。
如果您不能这样做，那么您在问题中描述的方法是目前唯一的方法。
对此有JIRA问题，但并不十分受欢迎。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句