用C ++重载构造函数动态分配对象

debugcn 发表于 Dev

费隆

在C ++中使用重载的构造函数动态分配对象的语法是什么？

如果我有一个Foo课：

class Foo{
public:
    Foo(string str, int nbr);    // Overloaded constructor
};

第二类Foo2（使用Foo）：

#include "Foo"
class Foo2{
public:
    Foo* myFoo;    // Wrong!
    Foo2(){
        myFoo = new Foo(myStr, myNbr);
    }
};

显示的错误如下：

没有匹配的函数来调用“ Foo :: Foo（）”

创建myFoo对象指针时，如何指定它将使用Foo(string str, int nbr)构造函数，而不是Foo()构造函数。

是否可以不使用构造函数委托？

埃雷里卡

您构造该对象的语法是正确的。

由于您没有告诉错误，因此很难确定，但是我的猜测是您的问题是构造函数是private。这意味着您不能在类之外使用构造函数。

编辑有关错误消息：

这是一个完整的示例。我添加了一些会产生错误的示例行：没有匹配的函数可以调用'Foo :: Foo（）'。

#include <string>

class Foo{
public:
    Foo(std::string str, int nbr);
};

// empty definition
Foo::Foo(std::string str, int nbr) {}

// delegating constructor (c++11 feature)
// this would produce error: no matching function for call to 'Foo::Foo()'
//Foo::Foo(std::string str, int nbr) : Foo::Foo() {}

int main() {
    Foo* myFoo;
    myFoo = new Foo("testString", -1); // this is correct
    // trying to construct with default constructor
    //Foo myFoo2; // this would produce error: no matching function for call to 'Foo::Foo()'
    //Foo* myFoo3 = new Foo(); // so would this
}

鉴于该错误，您的代码正在尝试在某处使用默认构造函数。

有关您的新Foo2示例的Edit2 。您对Foo *的声明和对构造函数的调用仍然正确，并且如果您修复了方法的可见性和缺少分号，则代码应进行编译。以下示例编译：

#include <string>

class Foo{
public:
    Foo(std::string str, int nbr);    // Overloaded constructor
};

Foo::Foo(std::string str, int nbr){}

class Foo2{
    Foo* myFoo;    // This is still correct
public:
    Foo2() {
        myFoo = new Foo("", 1);
    }
};

int main() {
    Foo2 foo2;
}

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。