我正在编写一些webdriver测试,用于验证网页。页面主要包含Web表格。我将测试数据存储在对象中,因此将期望的对象传递给测试,并将其与网页中的实际对象进行比较。测试数据对象非常简单,并且大多数只包含一串字符串:
public class PetOwnerDTO {
private String ownerPhoneNr;
private String ownerEmail;
private String ownerAddress;
// getters and setters skipped
}
现在,由于有许多不同的对象需要验证,因此我试图开发一个通用的对象比较器来为我做这件事。我已经拥有的:
package Helpers;
import java.lang.reflect.Array;
import java.lang.reflect.Field;
import java.util.List;
import static junit.framework.TestCase.fail;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.equalToIgnoringCase;
public class ObjectComparer {
public static void compareObjects(Object obj1, Object obj2) {
assertThat(obj1, is(notNullValue()));
assertThat(obj2, is(notNullValue()));
Class obj1Class = obj1.getClass();
Class obj2Class = obj2.getClass();
assertThat(obj1Class, is(sameInstance(obj2Class)));
if (obj1Class.isArray()) {
assertThat("Object2 is not an array", (obj2Class.isArray()));
assertThat(Array.getLength(obj1), is(equalTo(Array.getLength(obj2))));
for (int i = 0; i < Array.getLength(obj1); i++) {
Object value1 = Array.get(obj1, i);
Object value2 = Array.get(obj2, i);
compareObjects(value1, value2);
}
}
if (obj1 instanceof List<?>){
throw new RuntimeException("Lists not supported, use looping");
}
Field[] fieldsObj1 = obj1Class.getDeclaredFields();
Field[] fieldsObj2 = obj2Class.getDeclaredFields();
assertThat(fieldsObj1.length, is(equalTo(fieldsObj2.length)));
for (int i = 0; i < fieldsObj1.length; i++) {
fieldsObj1[i].setAccessible(true);
fieldsObj2[i].setAccessible(true);
try {
Object valueObj1 = fieldsObj1[i].get(obj1);
Object valueObj2 = fieldsObj2[i].get(obj2);
assertThat(valueObj1.toString(), is(equalToIgnoringCase(valueObj2.toString())));
} catch (IllegalAccessException e) {
fail("Unable to compare objects");
}
}
}
}
问题出在第二种情况:
if (obj1 instanceof List<?>){
如何从列表中获取对象?类似于Array.get()
吗?还是有更好的方法呢?
看来您正在尝试避免equals()
在每个测试对象中实施。那使我感到一个不好的主意。有许多方法可以加快equals()
方法的实现,包括:
让您的IDE生成它。Eclipse当然支持这种想法。
依靠第三方库,例如Apache Commons Lang EqualsBuilder
,它看起来可能很简单:
@Override
public boolean equals(Object obj) {
return EqualsBuilder.reflectionEquals(this, obj);
}
我强烈建议您采用其中一种方法,而不是构造一个基于狡猾的基于反射的类,该类在逐个字段的基础上测试相等性。拥有适当的相等方法有很多好处,包括:
assertEquals()
等)hashCode()
更改时不要忘记写一个方法equals()
。再次,有一些快捷方式(包括HashCodeBuilder
)。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句