纯虚函数不应具有主体，但我只是注意到编译器接受以下代码：
class foo
{
virtual void dummy() = 0
{
cout << "hello";
}
};
那么，为什么允许纯虚函数具有主体呢？另外，即使函数具有主体，该类仍无法实例化，为什么呢？
纯虚函数可以有身体，但你将它们声明的事实纯虚正是说派生实现需要。
您可以从派生的方法（使用explicit BaseClass::method()）执行纯虚拟方法，但仍然必须提供实现。
无法使用尚未被覆盖的纯虚方法实例化类是纯虚声明的要点。换句话说，声明纯虚拟方法的想法是确保程序员不会忘记提供其实现。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句