在析构函数中缺少ptr = NULL导致错误，将ptr设置为NULL可以正常工作。为什么？

debugcn 发表于 Dev

乌玛·乔杜里（Umar Chaudhary）

如果我arr = 0;在析构函数定义中注释该行，则该程序将终止并显示错误。如果我取消注释该行，即arr设置为0，则程序执行无任何错误。为什么这样做，因为不需要将指针设置为NULL。指针本身在执行析构函数后被销毁。

错误的屏幕截图

下面是我的代码。

数组

#ifndef ARRAY_H
#define ARRAY_H
class Array
{
    int* arr;
    int size;
public:
    Array(int size = 10);
    Array(const Array& arr);
    ~Array();
    void display () const;
};
#endif

Array.cpp

#include "Array.h"
#include <iostream>
using namespace std;

Array::Array(int size)
{
    arr = new int[size];
    this->size = size;
    for (int i = 0; i < size; i++)
        arr[i] = i;
}

Array::Array(const Array& a)
{
    arr = new int[a.size];
    for (int i = 0; i < a.size; i++)
        arr[i] = a.arr[i];
    size = a.size;
}

Array::~Array()
{
    delete[] arr;
    arr = 0;
}

void Array::display() const
{
    cout << endl;
    for (int i = 0; i < size; i++)
        cout << arr[i] << " ";
    cout << endl;
}

Main.cpp

#include <iostream>
#include "Array.h"
using namespace std;

int main()
{
    Array arr(4);
    Array a1 = arr;
    a1.display();
    arr.~Array();
    a1.display();

    return 0;
}

juanchopanza

您不应该在这里调用析构函数：

arr.~Array();

当arr超出范围时，析构函数将被第二次调用。当delete[]在指针数据成员上调用时，将导致未定义的行为arr。当您将其设置0为时，您可以绕开问题，但事实是您不应该这样调用析构函数。

这是一个示例，显示自动存储对象的生存期如何与其范围绑定：

#include <iostream>

struct Foo
{
  ~Foo() { std::cout << "Foo destructor\n";
};

int main()
{
  std::cout << in main()\n";

  {
    Foo f;
  }  // f gets destroyed here

  std::cout << "Exiting main()\n";
};

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。