$ bash -version
GNU bash, version 4.3.11(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
考虑以下shell脚本：
#!/bin/bash
declare -A PROVS=( ["NL"]=10 ["PE"]=11 ["NS"]=12 ["NB"]=13 ["QC"]=24 ["ON"]=35 ["MB"]=46 ["SK"]=47 ["AB"]=48 ["BC"]=59 ["YK"]=60 ["NT"]=61 ["NU"]=62 )
for key in "${!PROVS[@]}" ; do \
touch "foo_${key}_${PROVS[${key}]}" ; \
done
我正在尝试在Makefile中做同样的事情：
SHELL := /bin/bash
.PHONY: foo
foo:
declare -A PROVS=( ["NL"]=10 ["PE"]=11 ["NS"]=12 ["NB"]=13 ["QC"]=24 ["ON"]=35 ["MB"]=46 ["SK"]=47 ["AB"]=48 ["BC"]=59 ["YK"]=60 ["NT"]=61 ["NU"]=62 )
for key in "$${!PROVS[@]}" ; do \
touch "foo_$${key}_$${PROVS[$${key}]}" ; \
done
我并不真的想要touch的文件; 我这样做是因为我不能@echo-因为我处于循环中，所以@不会被视为位于行的开头。或这似乎正在发生。
无论如何，关键是循环似乎根本没有运行，因此touch/echo业务。上面的shell脚本的内容恰好是回显make到终端的内容。我添加了shebang并将其作为健全性检查运行-就像魅力一样。
使用常规数组可以正常工作：
for prov in NL PE NS NB QC ON MB SK AB BC YK NT NU ; do \
但是，我也需要这些代码（10、11等）。
有人对此有见识吗？
尽管我不需要它，但我也想知道如何（或者是否有可能）在文件顶部分配PROVS变量，同时也使用“ declare -A”。
编辑：我不知何故弄乱了Makefile示例，以便它只是一些内联shell命令，而不再是配方。我已添加回“ foo：”目标以进行澄清。
如果您的代码摘录正确地代表了代码，则表明您正在直接在Makefile中键入Bash命令，并期望Make使用Bash执行它们。那不是它的工作原理。Makefile的语法完全不同。在配方中，您可以键入Bash命令。配方中的每一行都将在单独的子Shell中执行。因此，您至少需要进行两项更改：
declare需要在同一个外壳作为循环运行; 否则，您将declare处于一个Bash实例中，然后退出该实例，然后在另一个实例中运行循环，该实例对现在丢失的消息一无所知declare。这是通过这些更改对Makefile进行的简单重构。
SHELL=/bin/bash # This is the standard compliant method
.PHONY: all
all:
declare -A PROVS=( ["NL"]=10 ["PE"]=11 ["NS"]=12 ["NB"]=13 \
["QC"]=24 ["ON"]=35 ["MB"]=46 ["SK"]=47 ["AB"]=48 \
["BC"]=59 ["YK"]=60 ["NT"]=61 ["NU"]=62 )\
; for key in "$${!PROVS[@]}" ; do \
touch "foo_$${key}_$${PROVS[$${key}]}" ; \
done
@静默运行命令的约定适用于整个命令行。因此，您可以将其放在declare上面，在这种情况下，它将在整个命令行提交给Bash之前被剥离。在其他任何地方，它都不会被剥离或理解，并且显然会在被调用的shell中引起Bash语法错误。
（@无论如何，对规则的痴迷是一种反模式。make -s如果您不想看到输出，请运行；关闭make将只会增加调试规则的难度。）
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句