BitBucket / GitLab / GitHub上的仅合并分支？

debugcn 发表于 Dev

EngineerBetter_DJ

有没有一种方法可以设置分支，使其只能合并到分支中，而不能推送到其中？此外，有什么方法可以在BitBucket，GitLab或GitHub上运行吗？

我们在功能分支上工作，将其推送到BitBucket / GitLab / GitHub（取决于项目），然后将它们合并到一个称为“开发”的集成分支中。我要阻止人们直接推动“发展”。

BitBucket有一种限制访问分支的方法，但是它也阻止人们也能够执行合并请求。

VonC

您有一个仓库，其中只有一个集成商负责（他/她将合并到目标分支）。
开发人员无法推送到该存储库。
您拥有“分叉的仓库”，您可以在其中向原始仓库发出请求请求：贡献者可以将请求推送到他们想要的任何分支，然后（从该推送分支）向原始仓库的目标分支发出请求请求。

从理论上讲，您只能使用一个上游回购协议，但这将需要一个授权层（如gitolite）来保护分支免遭推送/合并。
这在Github（不保护分支），BitBucket（保护分支，但不防止合并）和GitLab（与BitBucket相同）中不可用。

这就是为什么使用多个上游存储库比较容易的原因：原始存储库和一个或多个分叉。

GitHub / BitBucket / GitLab在拉取请求方面有一个很好的界面，将其与注释绑定在一起，便于围绕特定拉取请求进行交流和讨论。

分叉+拉取请求不仅是“ git方法”，它确实是集成许多贡献的最便捷的方法，这就是为什么git最初是Linus Torvalds发明的：帮助他每天为自己集成许多补丁他的Linux内核。

“受保护的分支”的方式提到的Tippa拉吉（以及我刚才所说的上面）不是一个方法，我会建议，因为这将人为地强制使用集中式的方法，你需要控制一切：

要保护的树枝
您允许发布的分支：通过一个回购协议，开发人员很想推动他们的所有分支。

~~出于这个原因，GitHub不提供受保护的分支~~。
（实际上，自2015年9月以来，它确实这样做：请参阅“如何保护github中的“主”？ ”）
BitBucket和GitLab确实提供了该功能。

单个存储库还可以通过添加授权层（如gitolite）来管理和保护分支（甚至是文件夹和文件）。

但是，在促进围绕功能分支的协作方面，没有什么比拉取请求更好。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。

编辑于2021-06-3

我来说两句

0条评论

登录后参与评论

来自分类Dev

Related 相关文章

文章