（我的简化版本）查询如下所示：
SELECT id
FROM table
WHERE column1
IN
(
SELECT column1
FROM table
GROUP BY column1
HAVING COUNT(*) > 1
)
这将选择一个id的列表，其中column1具有多个出现的值（换句话说，它们不是唯一的）。这可以按预期工作，但有一个例外：如果多次出现NULL值（这是可能的），则不会选择任何ID。万一NULL是非唯一的，选择列ID的正确方法是什么？
使用EXISTS代替IN：存在更清晰（IMHO），并且在大多数情况下，它也更快。（IN (...)需要删除/删除重复项和NULL，因此：对集合进行排序）
在这种特殊情况下：仅需要聚合子查询来找出group count() > 1。查询优化器可能没有意识到这一点，并在将它们与进行比较之前计算了完整的组计数（在完整的行集合中）1。
SELECT tt.id
FROM thetable tt
WHERE EXISTS (
SELECT * FROM thetable ex
WHERE ex.column1 = tt.column1 AND ex.id <> tt.id
);
WRT对NULL的抑制：WHERE ex.column1 = tt.column1如果一个ex.column1或tt.column1（或两者）碰巧为NULL，则该子句将始终产生false 。
更新。看来，OP也想要带有的元组column1 IS NULL（如果有更多的元组）。简单的解决方案是使用前哨值（不是本地存在的值columnn1）并将其用作替代值：（在下面的片段中-1用作替代值）
SELECT tt.id
FROM thetable tt
WHERE EXISTS (
SELECT * FROM thetable ex
WHERE COALESCE(ex.column1, -1) = COALESCE(tt.column1, -1)
AND ex.id <> tt.id
);
另一种（显而易见的）方法是显式检查NULL，但这将需要一个OR子句和一堆括号，例如：
SELECT tt.id
FROM thetable tt
WHERE EXISTS (
SELECT * FROM thetable ex
WHERE (ex.column1 = tt.column1
OR (ex.column1 IS NULL AND tt.column1 IS NULL)
)
AND ex.id <> tt.id
);
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句