Linux命令行（书-页数47）说：
...您必须非常小心它们[字符范围]，因为除非正确配置，否则它们不会产生预期的结果。现在，您应该避免使用它们，而应使用字符类。
除此之外，这本书没有任何理由。
问题- 1：那么，到底为什么要字符类（如[:alnum:]，[:alpha:]，[:digit:]，等）优先于字符范围（如[a-z]，[A-Z]，[0-9]，等）？
问题- 2：确实[:alpha:]代表[a-z]，[A-Z]和上和其他语言的小写字母太？同样，是否也[:digit:]包括其他语言的数字？如果它们匹配，那就是。
（我知道两个问题，但是在这种情况下，它们是相互关联的，IMO。）
根据bash联机帮助页的说明，LC_COLLATE环境变量会影响字符范围，完全取决于Hauke Laging的回答：
LC_COLLATE该变量确定排序路径名扩展结果时使用的排序规则顺序，并确定范围表达式，等价类以及路径名扩展和模式匹配内的整理序列的行为。
另一方面，LC_CTYPE会影响字符类：
LC_CTYPE此变量确定路径名扩展和模式匹配内的字符解释和字符类的行为。
这意味着，如果您在英语，从左到右，拉丁字母，阿拉伯数字的上下文中进行思考，则这两种情况都可能有问题。
如果您确实很合适，并且/或者正在为多语言环境编写脚本，那么最好是确保在匹配文件时知道您的语言环境变量，或者确保您在完全通用的方式。
除非您学习过语言学，否则很难预见某些情况。
但是，我不知道会更改字母顺序的使用拉丁语的语言环境，因此[az]会起作用。有是扩展拉丁字母是整理连字和发音符号不同。但是，这是一个小实验：
mkdir /tmp/test
cd /tmp/test
export LC_CTYPE=de_DE.UTF-8
export LC_COLLATE=de_DE.UTF-8
touch Grüßen
ls G* # This says ‘Grüßen’
ls *[a-z]en # This says nothing!
ls *[a-zß]en # This says ‘Grüßen’
ls Gr[a-z]*en # This says nothing!
这很有趣：至少对于德语来说，像ü这样的变音符号和像ß这样的连字都没有被折叠成拉丁字符。（或者那样，或者我搞砸了语言环境更改！）
当然，这可能对您不利，如果您要查找以字母开头的文件名，请使用[a-z]*并将其应用于以“Ä”开头的文件。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句