我的爪子放在大型USB驱动器上，我想在办公室用作备份/通用存储。我当时在考虑有两个分区，一个是Time Machine备份，另一个是用于常规存储。当我将磁盘同时用于我的Linux工作站和MacBook Pro时，我想知道要使用哪种文件系统。
我一直在这里阅读旧的论坛主题和问题，我的理解是Time Machine需要使用HFS +文件系统的卷，这意味着它不适用于ext4。同样，将在Linux上读取HFS +，但是从性能角度来看，这将是一个问题。我发现的大多数信息都来自2009-2010年，所以我想知道是否有任何变化，有人可以确认还是否认这些说法？或就此事添加更多信息...
那么建议将一个分区与HFS +和一个分区与ext4一起使用吗？我对此是否更好表示怀疑。此外，OSX中的磁盘实用程序工具没有提供使用Linux本机格式化的选项，显然，使用Win / OSX的可能性要大于Linux / OSX。
Linux可以毫无问题地写入HFS +。如果您确实需要两个操作系统都具有读/写支持，则只有一种选择，即格式化为HFS +，因为Time Machine无法与其他操作系统一起使用，并且macOS无法本地写入ext4（请参阅如何挂载ext4）。OS X上的ext4文件系统？）
由于Linux允许写入日志化的HFS +卷，因此请在Mac上使用Disk Utility.app来用HFS +（日记）格式化分区。
默认情况下，较新的macOS版本将使用APFS代替HFS +，但是Linux对APFS的支持仍然非常有限。有一个只读FUSE驱动程序，但将来可能会增加写支持。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句