我是Openstack的新手，我仍在学习。在2个月内，我将获得6台服务器，例如：
对于此设置以及一般来说，我对openstack有一些疑问：
我实际上有3个专用计算节点，1个计算+存储节点（1个服务器+ DAS）和1个节点/网络控制器。当我阅读网络服务器的最佳实践时，要在所有节点上都运行此服务以实现冗余，而不是在单个控制器上运行（该服务会失败，然后所有生态系统也都会失败）。您的看法是什么？另一件事是服务的托管，因为我没有足够的硬件数量来在其专用硬件上部署每个服务。我在想控制器应该运行nova的控制部分服务，对象存储服务器和块存储服务器，而计算+存储服务器应该运行nova +对象存储+块存储。您如何看待这种设置？
对于DAS，我应该使用raid还是不使用raid，因为我读过某个地方，而一般情况下swift和opesntack与raid的相处不是很好？
openstack如何与amd opteron 6300系列相处？我之所以这样问是因为我有可能从英特尔更改为AMD，后者的价格要便宜得多，因此我可以用相同数量的钱获得两次，而内核数量却有所增加（e5-2630是6核， ht，根据我的理解，我应该禁用ht）
当我将面临其他问题时，请继续。
谢谢您的帮助！
免责声明：我不是OPENSTACK专家。以下仅仅是意见，可能过时或完全不正确。在使用以下内容时，我绝不对任何后果负责。
在每个节点上运行网络服务将有其优点和缺点。
许多不同的网络冗余可能性都是可能的，包括多主机。
多主机需要将VM网络上的IP添加到系统中的每个主机，并且您在计算主机上的性能可能会略有下降。
还可以将其与硬件网关结合使用，以消除将计算主机连接到网关的需求，并且它们仅需要针对VM的DHCP和NAT。
多主机的另一个缺点是子网中IP的额外使用。
查看此文档以获取更多信息。
在我看来，多主机可能是一个好主意。
Openstack文档建议您不要使用RAID，原因是Swift的写操作非常繁重，并且在大多数基于奇偶校验的RAID（例如RAID 5或更复杂的RAID 26）上表现很差。
当然，不要忘记备份您的数据！
在这里，我真的束手无策。我会读这篇文章，然后ping IRC Channel。
Ubuntu提供了使用MAAS和Juju安装Ubuntu Cloud Infrastructure的教程。
无论是AMD还是Intel都更适合Openstack，我找不到任何好的信息。基于缺乏有关该主题的信息，我认为没有什么弊端。Openstack文档以相似的方式引用了AMD和Intel芯片。
该页面仅指出需要AMD-V，而Opteron 6300规格页面则指出需要。
关于超线程，它将逻辑内核加倍，这可能很好。建议您对两种配置进行压力测试，以查看哪种配置更快。
询问Ubuntu可能不是询问此类问题的最佳地点。
如果您有任何疑问或需要专业意见，请尝试以下地方：
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句