假设您有两个列表，List1和List2。
要将值从复制List2到List1，我必须这样做：
List1 = List2.ToList();
否则，List1将成为List2并且始终具有相同的值。
但是，将两个列表都更改为HashSet之后，相同的代码将出现以下错误：
Cannot convert source type 'System.Collections.Generic.List<int>' to target type 'System.Collections.Generic.HashSet<int>'
删除.ToList()作品，但不会导致HashSet2成为HashSet1参考，所以HashSet1总是具有相同的值，而不是一次复制吗？
这不会将值从一个列表复制到另一个列表：
List1 = List2.ToList();
它使用List2并从中创建一个新列表，然后将新列表分配给引用List1。简要地说，您的内存中有3个列表（您的List1，List2和通过在List2上调用ToList（）创建的新列表），而不是2。在操作结束时，您以前在List1中拥有的所有内容都会丢失。
List1 = new List<string> { "list1" };
List2 = new List<string> { "list2" };
List1 = List2.ToList(); //List1 now has an item "list2"
List1.Add("list1new");
List2.Add("list2new");
现在，列表如下所示：
List1: "list2", "list1new"
List2: "list2", "list2new"
如果要将项目从List2复制到List1，则可以：
List1.AddRange(List2);
这将使您的列表看起来像（使用上面的其他代码行）：
List1: "list1", "list2", "list1new"
List2: "list2", "list2new"
它不适用于HashSet，因为HashSet和List是不同的东西。您不能再说了：
HashSet1 = HashSet2.ToList();
比你可以说：
HashSet1 = new List<string>();
如果您有两个哈希集，并且想要将所有内容放入一个哈希集中，则可以将其放入另一个哈希集中：
Hash2.ToList().ForEach(x => Hash1.Add(x));
这使用LINQ将Hash2转换为列表，然后使用List.ForEach，它将在列表中的每个项目上调用一个方法，因此实质上遍历列表和每个列表项x，在Hash1上调用Add（x）。
HashSet还具有以下功能：
Hash1.UnionWith(Hash2);
在这两个操作中的任何一个结束时，Hash1都将包含其之前所做的所有操作，以及来自Hash2的所有尚不存在的内容。您应注意，实际数据项本身并未克隆，因此，如果将其作为“ Hash”（例如“人”）的哈希，则可以有两个哈希集，每个哈希集都引用约翰·史密斯，但如果要通过一个哈希集来更改他的名字，则另一个哈希集也将显示更改，因为即使有两个HashSet，内存中也只有一个John Smith对象
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句