如何用更简洁，更短而有效的方式编写具有空检查的哨兵循环？

debugcn 发表于 Dev

银

我用null作为一个哨兵/旅行价值突破foreach：

public static DataTable ExecuteQuery(string sql)
{
    var conn = new SqlConnection(EnvironmentVariables.GetDbConnectionString());
    var adapter = new SqlDataAdapter(sql, conn);
    var table = new DataTable();
    adapter.Fill(table);
    return table;
}

private VacantSummaryPage SelectPropertyFromDb(string sql)
{
    VacantProperty vacantProperty = null;
    List<VacantProperty> vacantProperties = GetProperties();
    foreach (DataRow row in SqlServer.ExecuteQuery(sql).Rows)
    {
        vacantProperty = vacantProperties.Find(v => v.GetTitle().Contains(row["PartialStreetAddress"].ToString()));
        if (vacantProperty != null) break;
    }
    vacantProperty.Select();
    return new VacantSummaryPage(driver);
}

一旦vacantProperty被匹配，它将不再为空，脱离循环和Select()该属性，这就是它的作用。

奥利维尔·罗吉尔（Olivier Rogier）

您可以使用LINQ理解查询（类似于SQL的语法）编写“单行”指令：

private VacantSummaryPage SelectPropertyFromDb(string sql)
{
  var query = from row in SqlServer.ExecuteQuery(sql).Rows.Cast<DataRow>()
              from property in GetProperties()
              where property.GetTitle().Contains(row["PartialStreetAddress"].ToString())
              select property;
  vacantProperty = query.FirstOrDefault();
  if ( vacantProperty != null )
    vacantProperty.Select();
  return new VacantSummaryPage(driver);
}

First如果未找到，则仅使用将引发异常，因此FirstOrDefault可以控制未发现的情况，除非首选例外控制。

在这里查询本身被推迟，例如在调用First / FirstOrDefault或ToList（）时对它进行评估。

很高兴知道

TypedTableBase使用DataSet中允许直接实现IEnumerable<DataRow>，因此也强类型DataSet。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。