我有2个代码片段，它们将执行使线程安全的相同操作。第一个使用Collections.synchronizedList来实现，例如：
DataServiceRequest request = Collections.synchronizedList(new ArrayList<DataServiceRequest>());
第二个通过同步方法做同样的事情，例如：
public synchronized void addRequest(DataServiceRequest request) {
this.getRequests().add(request);
}
与上述两个示例的性能进行比较时，最有效，最安全的方法是什么？
第一个实际上只是第二个的语法糖（它返回一个包装列表，该包装列表放置synchronized (mutex)在每个调用周围），因此从性能的角度来看，这不太可能有所不同。
至于“这是最安全的方法”-这取决于您的编码标准。使用时必须注意文件Collections.synchronizedList，尤其是：
至关重要的是，对后备列表的所有访问都必须通过返回的列表来完成。
和
当用户遍历返回列表时，必须手动对其进行同步
迭代列表以控制同步时，仍然会遇到相同的问题-这只是说synchronizedList列表中使用的互斥体是列表本身。如果控制同步，则只需要对所有线程安全访问后备列表始终使用相同的互斥即可。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句