抱歉，如果这是一个非常愚蠢的问题，但是听到“ Java数组实际上只是对象”，对我来说它们必须具有预定义的长度毫无意义吗？
我理解为什么原始类型会这样做，例如int myInt = 15;分配32位内存来存储整数，这对我来说很有意义。但是如果我有以下代码：
class Integer{
int myValue;
public Integer(int myValue){
this.myValue = myValue;
}
}
接着是a Integer myInteger = new Integer(15);myInteger.myValue = 5;，我可以存储的数据量没有限制myInteger。它不限于32位，而是指向可以存储任意数量的ints，doubles，Strings或实际上任何内容的Object的指针。它分配了32位内存来存储指针，但是对象本身可以存储任意数量的数据，并且不需要事先指定。
那么为什么数组不能这样做呢？为什么我需要告诉数组要预先分配多少内存？如果数组“实际上只是一个对象”，那我为什么不能简单地说呢String[] myStrings = new String[];myStrings[0] = "Something";？
我是Java的超级新手，所以有100％的机会认为这是一个愚蠢的问题，而且答案非常简单明了，但我很好奇。
另外，举另一个例子，我可以ArrayList<String> myStrings = new ArrayList<String>();myStrings.add("Something");毫无问题地说...那么，什么使ArrayList与数组不同？为什么在不使用ArrayList时需要告知数组要分配多少内存？
在此先感谢您抽出宝贵时间来填写我的信息。:)
编辑：好的，到目前为止，评论中的每个人都误解了我的帖子，我觉得这是我错的措辞。我的问题不是“如何定义数组？”，或者“更改变量的值是否会更改其内存使用率？”，或“指针是否存储它们指向的对象的数据？”或“数组是否是数组？”对象？”，也不是“ ArrayLists如何工作？” 我的问题是，当我制作一个数组时，我需要告诉它指向的对象有多大，但是当我制作任何其他对象时，它却可以自行缩放而无需我事先告诉它什么？（以ArrayLists为例）
我希望现在这更有意义...我不确定为什么每个人都误解了吗？（我说错了什么吗？如果是，请告诉我，为了其他人的方便，我将其更改）
我的问题是，为什么一个指向数组的指针需要事先知道该数组的大小，而指向任何其他对象的指针却不需要？
没有。在这里，这运行得很好：
String[] x = new String[10];
x = new String[15];
整个“需要事先知道它有多大”仅指ARRAY OBJECT。如，new int[10]去堆，它就像一个巨大的海滩，并创建一个新的百宝箱凭空的，大到足以容纳正好10整数（其中，是原语，就像硬币在这个例子中）。然后将它埋在沙子里，永远消失了。因此，为什么new int[10];所有这些都孤单是没有用的。
当您编写时int[] arr = new int[10];，您仍然可以这样做，但是现在您还可以制作一张藏宝图。X标记该点。地图是“ arr”。它不是一个整数数组。它是一个到int数组的映射。在Java中，[]和.都“遵循地图，向下挖掘并向上扩展”。
arr[5] = 10;意思是：按照您的arr地图，挖掘，打开在那找到的箱子，您会看到它可以容纳10个小袋子，每个小袋子足以容纳一个硬币。取第六袋。取出那里的任何东西，放入10ct硬币。
并不是地图需要知道地图导致的胸部有多大。这是胸部本身。而且对于对象也是如此，在Java中不可能制作可以任意调整自身大小的宝藏。
那么ArrayList如何工作？
箱内地图。
ArrayList在内部具有type字段Object[]。该字段不包含对象数组。不可以 它拥有一个到对象数组的映射：这是一个引用。
那么，当您创建一个新的数组列表时会发生什么？它是一个固定大小的百宝箱，可容纳2件物品：
如果然后运行list.add("foo")，那么操作很复杂：
list，它取走您的藏宝图，跟随它，向下挖掘，打开盒子，然后您大喊'oi！添加此！”，然后将您的藏宝图的副本交给“ foo”藏宝。包装盒对此所做的工作对您来说是不透明的-这就是OO的重点。因此，所有宝物箱都是固定大小的，但是通过用新地图替换地图并组合新的宝物箱，您仍然可以使它看起来像ArrayList可以缩小和增长。
那么为什么数组不允许呢？因为不断缩小和增长的东西很复杂，并且数组公开了底层功能。不要使用数组，而要使用列表。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句