可变参数lambda vs可变参数模板函数：完全等效吗？

debugcn 发表于 Dev

砂木

考虑一下此代码段

#include <chrono>
auto wrapAndCallLambda = 
[] (auto fn, auto &&... params)
{
    const auto start = std::chrono::system_clock::now();

    auto result = fn(std::forward<decltype(params)>(params)...);
    const auto end = std::chrono::system_clock::now();

    const auto elapsed = end - start;
    std::cout << "Elapsed time: " << elapsed.count() << "s";
    return result;
};


template <typename Fn, typename... Args>
auto wrapAndCall(Fn fn, Args &&... params)
 {
    const auto start = std::chrono::system_clock::now();

    auto result = fn(std::forward<decltype(params)>(params)...);
    const auto end = std::chrono::system_clock::now();

    const auto elapsed = end - start;
    std::cout << "Elapsed time: " << elapsed.count() << "s";
    return result;
 }

它严格等效吗？有什么考虑要考虑（与意见和风格无关）指导选择哪一个？代码膨胀？表演？编译时间是否广泛使用？

阿特耶

wrapAndCallLambda是实际对象，而是wrapAndCall模板。

这意味着您可以wrapAndCallLambda直接传递给其他函数，并且必须显式传递&wrapAndCall<fn_type, arg1, arg2, ...>或将其包装到另一个lambda中，以传递其参数。

这也意味着您不能重载或专门化wrapAndCallLambda，但是您可以轻松编写另一个重载wrapAndCall。

您也永远无法wrapAndCallLambda通过ADL查找。这可能是您想要的功能。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。