我有一个用例，其中我想将命令行评估args为函数名。例如，
r_script.R print --number 2
我将以r包docopt为例。参数通常由其自己的名称索引，例如，args$print引用字符串value "print"。实际的R代码就是
if (args$print){
if (args$number){
# call print()
print(as.numeric(args$number))
}
}
当我有一长串的函数（例如）时print，我会写一个庞大的函数if-else-loop来应对它，并且很快就会变得乏味。
是否有一种方法，例如使用quosure，eval或类似方法替换此逻辑，以便我仅编写几行代码即可完成工作？
例如，理想的逻辑是
func_enquo -> enquo(args$func) # func is in place of `print`
func_enquo(value) # what matters is the print argument here.
我已经尝试enquo过编写包装函数，但没有成功；我尝试了eval_tidy那只是徒劳（代码无效）。
据我了解，您想使用第一个参数作为函数名称吗？然后尝试以get()某种方式使用：
do_something <- function(fct, arg) {
get(fct)(arg)
}
do_something("print", "Hello")
#>[1] "Hello"
do_something("mean", 1:5)
#> 3
请注意，您必须小心传入的内容。然后，您可以将参数称为args [1]，而不是args $ print，如果它始终是第一个这样的参数：
func_enquo -> get(args[1]) # func is in place of `print`
func_enquo(value) # what matters is the print argument here.
有帮助吗？
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句