我正在阅读Andrew Koenig（作者）的“ C ++实例编程实例”，在本章中4.1.3 Reading homework grades，有以下代码片段：
istream& read_hw(istream& in, vector<double>& hw){
//if(in){ /* HOW can be istream be used as bool in condition? -> commented out, this is not needed */
//hw.clear(); /*WHY to clear vector, when every instance is used only once? -> commented out, not needed*/
double x;
while(cin >> x)
hw.push_back(x);
//in.clear(); /* why to clear istream from error state, when if wrong value is passed, it is ignored anyway -> commented out*/
//} /* this is connected with the if-block */
return in; /*how is now in(istream) modified? where is binding between `std::cout` and `in`?? */
}
我有几个问题：
返回值：为什么函数具有istream类型作为返回值？为什么功能不无效？当该函数的唯一目的是填充向量时，它不必返回任何值。（此问题与最后一个有关istream的in修改有关）
if（in）：就像在注释中一样，我知道true如果std::basic_ios::good根据文档，它可能会有价值，但是，参数中的istream是新鲜实例，因此在调用它之前不应有任何错误状态，因此if子句是多余的。
hw.clear（）：再次，无需清除向量。这是一个新实例，程序中以前没有填充过该实例，那么为什么要这样做呢？
in.clear（）：这真的很困扰我。在非并行过程中这样做是否必不可少？我可以想到一种情况，何时清除缓冲区，即发生致命错误，否则，当缓冲区本身照顾错误时，我看不出要清除缓冲区的意义->传递了错误的值（即另一个值然后加倍这种情况）=>缓冲区只是忽略它，否则将调用EOF =>缓冲区将结束读取。缓冲区负责所有这些。
最后一个-如何std::cout连接in？书中的语录：
我们不知道cin的工作原理的细节，但大概是库将其定义为一种数据结构，该数据结构存储了库需要了解的有关输入文件状态的所有信息。从标准输入文件读取输入会更改文件的状态，因此它在逻辑上也应更改cin的值。
我可以想象std::cin缓冲区的确是从键盘单词（由空格分隔）的输入中修改而来的，但是std::cout和之间的连接在哪里in，只有while(cin >> x)修改了cin，但是如何cin知道将这些数据复制到另一个缓冲区中in呢？或者，in当该函数的唯一目的是填充矢量时，其目的甚至是什么？我想这与在某种程度上返回现在“修改过的”in末尾有关，但是我真的看不到这两个缓冲区之间的联系。
我知道这与上面的书有关，因此，如果您还没有阅读过，则可能没有上下文，但是有些问题不需要上下文。
// 注释表示我认为不需要的原始代码的一部分，并且如果进行编译，它仍然可以工作，因此确实不需要。
/**/ 解释了为什么我认为不需要
无论如何，对这些初学者的问题感到抱歉，我的背景仅仅是c。
- 返回值：为什么函数具有
istream类型作为返回值？为什么功能不无效？
函数类型肯定可以为空，您是正确的。但是，返回一个istream&允许链接，如下所示：
std::string name;
read_hw(cin, gradevec) >> name;
这会将收到的第一个非双精度值cin放入name变量中。诚然，这是一个人为的示例，并不是最易读的示例，但是它确实说明了它是如何工作的。
if(in)：如注释中所述，我知道如果std::basic_ios::good根据文档，它可能具有真实值，但是，参数中的istream是新鲜实例
不，这不是一个新鲜的实例，它是一个参考值（由符号标志着&在istream& in已经被定义的功能之外）。
hw.clear()：同样，无需清除向量。这是一个新实例，程序中以前没有填充过该实例，那么为什么要这样做呢？
再一次，实际上这不是一个新实例，它是对预先存在的向量（vector<double>&）的引用。C没有这样的引用，它只有指针，因此此答案可以帮助您更好地了解发生了什么。
in.clear()：这个真的很困扰我。在非并行过程中这样做是否必不可少？我可以想到一种情况，何时清除缓冲区，即发生致命错误。
in.clear()令人困惑的是，它不会清除整个缓冲区，而只会清除各种状态标志，例如afailbit或badbit您不想留下来并导致将来的I / O操作失败的状态标志。
- 最后一个-如何
std::cout连接in？
为此，我只能猜测作者犯了一个错误并打算写while(in >> x)。否则，根本没有合作in的余地。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句