这段代码：
int scores[] {1,2,3,4};
int *score_ptr {scores};
//let's say that initial value of score_ptr is 1000
std::cout<<*score_ptr++;
产生输出：
1
由于*与++具有相同的优先级，然后关联是从右到左难道我们不应该适用++第一家运营商也就是先增加指针*（间接引用）吗？
因此，score_ptr将相应地增加到1004，然后对其取消引用将给出分数的第二个元素，即2。
为什么以及为什么这会给我输出1而不是2？
由于
*与++具有相同的优先级
不，后缀operator++具有更高的优先级比operator*; 然后*score_ptr++等于*(score_ptr++)。请注意，后缀operator++将增加操作数并返回原始值，然后*(score_ptr++)给出值1。
结果是操作数原始值的prvalue复制。
另一方面，前缀operator++返回递增的值。如果将代码更改为*++score_ptr（等于*(++score_ptr)），则结果将是2（可能是您期望的结果）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句