我一直在使用Promises和async/await，它们几乎是同一件事吗？通常我要做的就是兑现我的诺言并退还等。
function someFetchThatTakesTime(){
// Promisify the request.
return new Promise((resolve, reject) => {
if(allGood){
resolve();
}else{
reject();
});
}
然后我可以做：
someFetchThatTakesTime()
.then(console.log('all good.')
.catch(console.log('some error occured.');
或者我可以执行以下操作：
async function wrapMyFetch() {
try {
// Make the async call.
data = await someFetchThatTakesTime();
return data;
} catch(err) {
// Propagate the exception up stream.
throw err;
}
}
(async () => {
let response = await wrapMyFetch();
// Do stuff with the response.
})();
我想，到目前为止很清楚。
但是，最近我遇到了这样的情况：我的应用程序不关心等待结果被获取以及数据容器被更新等。假设有一个更大的循环无限运行，任何Promised请求都将填补空白。随着应用程序的运行。
在那种情况下，我们真的不需要这种async/await模式吗？我们只想继续前进，只要它们准备好就位（或者在出现错误的情况下就不行），石头就会掉在我们身后。
我想澄清一下：async/await会迫使事物线性运行，对吗？但是，如果我们不希望线性，并且可以接受生成的任务--Promises在我们恢复运行周期的某个时候在后台完成它们的工作，就不需要那种async/await模式吗？那是对的吗？
async/await只会迫使事物线性运行，对吗？
不在全球范围内。await在async用于它的函数中生成代码，以等待您传递它的承诺，但这只会影响您在其中使用的函数，而不会影响调用该函数的任何函数。
async函数是用于编写返回承诺的函数的语法糖。await是用于兑现承诺的语法糖。它们一起可以极大地简化使用Promise（特别是通过使拒绝错误自动在调用树中传播）的使用。
更具体地说，一个async函数同步运行其代码，直到第一个await或return（或直到代码从该函数的末尾运行）为止，此时它返回一个promise。然后，它的逻辑等待诺言完成，然后继续下去。最终，它根据它所await编辑或return编辑的最后一个诺言发生的事情（或undefined在代码执行结束时执行该诺言）来兑现其诺言。
如果您不想等待诺言的履行，则不必这样做，甚至不必执行async功能。只是不要使用await它。例如，假设我们有这个包装器，fetch它可以为我们获取JSON（并修复了API脚枪）：
async function fetchJSON(...args) {
const response = await fetch(...args);
if (!response.ok) {
throw new Error("HTTP error " + response.status);
}
return response.json();
}
这是一个async使用它的函数，该函数执行初始查询以获取要获取的东西的列表，然后并行获取所有这些东西：
async function fetchList(listUrl) {
const list = await fetchJSON(listUrl);
return Promise.all(list.map(item => fetchJSON(itemUrl)));
}
请注意如何fetchList使用它await来等待事物列表的获取，但是又不用等待这些项目。它只是从Promise.all开始获取的项目列表中返回承诺。
同样要注意await内fetchJSON品牌fetchJSON的逻辑等待的fetch承诺来解决，但不使呼叫者呼叫fetchJSON等待，除非该呼叫者使用await。fetchList仅await是第一个调用（获取列表），它不会等待列表中的项目。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句