我是C ++的新手，这是我编写的模板选择排序函数，它接受一个数组并将其长度作为参数。“”
template <class T>
void mySort(T a[], int len) {
for (int i = 0; i < len; i++)
{
int min = i;
for (int j = i+1; j < len; j++)
{
if (a[min]>a[j])
{
min = j;
}
}
if (min!=i)
{
T tmp = a[min];
a[min] = a[i];
a[i] = tmp;
}
}
}
这里有几件事情我感到困惑
首先，我知道，如果我们在数组中传递给函数，它实际上不是这个数组的副本，因此这背后整个概念？是我们传递其引用还是指向第一个索引的指针？
其次，是否可以计算此函数内部数组的长度，而不用传递为参数？
第三，有人告诉我，在c ++中最好使用char []而不是字符串，因为char []与基本c有关，而字符串只是c ++中的STL，所以对于我的大部分代码来说，我应该使用char []而不是字符串？
首先，我知道如果我们将数组传递给函数，实际上它不是该数组的副本，那么这背后的整个概念是什么？是我们传递其引用还是指向第一个索引的指针？
它是第一个元素的指针。即使您编写了T a[]，该语言也将其转换T* a为函数参数。很奇怪，但是我们走了；这就是在C和C ++中“按值传递数组”的工作方式（或不起作用）。
其次，是否可以计算此函数内部数组的长度，而不用传递为参数？
否。该类型的信息不可用，因此必须将其作为单独的参数传递。
解决方法包括通过引用传递数组本身：
template <class T, std::size_t N>
void mySort(T (&a)[N]) {
…或传递astd::array或传递a std::vector，所有这些都“知道”尺寸。
第三，有人告诉我，在c ++中最好使用char []而不是字符串，因为char []与基本c有关，而字符串只是c ++中的STL，所以对于我的大部分代码来说，我应该使用char []而不是字符串？
这与通常的建议相反。尽管使用char数组不是邪恶的，并且可以在有一些不需要动态分配的简单数组的情况下完成，但它std::string更加灵活且易于使用，通常应成为字符数组的首选工具。
我不知道“这只是C ++中的STL”的含义。
如果您正在执行“竞争性编程”，那么通常的约定可能不适用，但是，那不是真正的编程。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句