我目前有一个由5个组织（A，B，C，D，E）组成的联盟支持一个用例的超账网络（Network1）。我想用network1中的3个组织（A，B，C）和Network1中不存在的其他两个组织（P，Q）来支持另一个用例。因此，我想到了由这5个成员组成的新联盟创建另一个网络（Network2）。我已经在Network1中每个组织有2个同行。
是否可以在Network2中重用3个组织（A，B，C）的相同对等体？。
我对自己的一些疑问是：
对等方如何分隔两个网络之间的数据？-我探索了分类帐数据在对等节点中存储的方式，对等节点将数据作为块文件存储在ledgerdata文件夹的chains目录中的每个通道中。我在peers文件夹结构中看不到网络级别的数据分离，因此，如果在Network2中创建与Network1中的通道名称匹配的另一个通道，将会出现问题。
当跨多个网络共享同一对等方时，使用grpc的组织对等方之间的通信是否会出现问题？
跨网络共享同一个对等方是否正确？有什么方法可以防止在多个网络中为单个组织创建单独的对等节点（用例）？
Fabric本身实际上并没有网络的概念。对等方可以加入多个渠道，并且每个渠道都可以由单独的订购服务进行管理。需要注意的是（如您在上面正确地提到的），即使每个通道由不同的订购服务管理，对等方也无法加入两个具有相同名称的通道。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句