std::forward_list具有成员函数：
size_type remove(const T& value);
和一个非成员函数 std::erase声明如下：
template<class T, class Alloc, class U>
typename forward_list<T, Alloc>::size_type
erase(forward_list<T, Alloc>& c, const U& value);
请注意，非成员函数的;std::erase类型不同。而成员函数仅将type用于。UvalueremoveTvalue
为什么std::erase不只将typeT用于value？
不一致背后是否有任何设计依据？
我可以看到一个实际的原因。这与模板自变量推导带来的困难有关。想象一下这个假设功能：
template<typename T>
void foo(std::forward_list<T> const&, T const&) {}
您从此调用中得到什么？
std::forward_list<double> l;
foo(l, 1);
答案是在模板参数推导中出现错误。根据一个参数T是double，但是根据另一个参数，它是int。如果我要编写代码erase，那么我也将使用两个不同的模板参数，以避免在纯真的代码中出现此类问题。
现在remove不是成员模板，它是任何专业化的常规成员函数。因此，您可以毫无问题地编写：
std::forward_list<double> l;
// later
l.remove(1);
1是一个整数，它不匹配的double是remove期待。但是，这不是问题。因为remove是具体专业化的常规成员函数，所以隐式转换是可能的。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句