假设我们有一个共享库，它接受或返回某种std类：
//lib.h
#include <vector>
std::vector<int> returnSomeInts();
//lib.cpp
#include "lib.cpp"
std::vector<int> returnSomeInts() {
return {1, 3, 5};
}
因此，显然，在编译共享库时lib.so，必须针对特定版本的标准库编译此代码，例如，使用-std = c ++ 11。
现在，假设我们有一个将使用共享库的应用程序，但是它将针对更新的std库进行编译，例如-std = c ++ 2a
//app.cpp
#include <lib.h>
int main()
auto v = returnSomeInts();
//Process v
}
当标准库定义了内联类时，如果类成员的布局发生更改，则ABI兼容性将被破坏，因此上面的代码将无法正常工作。
我的问题是：当使用不同的c ++标准针对同一标头进行编译时，std库的通用实现是否可以保证ABI稳定性？以及针对不同的标头版本（例如libstdc ++-8和libstdc ++-9）进行编译时？
PD：上面的代码仅是示例，我并不是专门指 std::vector
实际上，ABI未链接到该标准，例如，请考虑以下代码，这些代码使用gcc 4.9.4和gcc 5.1使用相同的标志进行编译：
-std = c ++ 11 -O2
#include <string>
int main(){
return sizeof (std::string);
}
gcc 4.9.4从main返回8，gcc 5.1返回32。
至于担保：很复杂：
标准没有任何保证。
实际上，MSVC曾经用来破坏ABI的兼容性，因此他们停止了（v140，v141，v142使用相同的ABI），clang / gcc长期以来都具有稳定的ABI。
对于那些有兴趣了解更多信息的人：对于与该问题没有直接关系的ABI / C ++标准的广泛讨论，请查看此博客文章。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句