我在一个单独的dll中具有业务逻辑，并且能够从此dll中导出一个类以供GUI类使用，有人告诉我不要在dll接口边界上传递任何std模板对象，例如std :: vector。但是，我可以将引用和指针传递给模板类型对象。
什么时候可以将对std :: vector的引用或指针（如果有区别，则填充指针）传递给业务逻辑之外/跨dll边界的代码（作为来自getter的返回值）。例：
const std::vector<int*>& getNumbers();
const std::vector<int*>* getNumbers();
我可以一直这样吗？与仅按价值传递相比，这两种选择有何含义？
还是应该完全避免传递std :: vector，在这种情况下会有什么选择？
编辑：我知道跨dll边界传递对象是有问题的，并且您必须知道使用了哪个编译器，等等。我想知道是否无论如何都返回const引用和指针可以作为一种解决方法，因为有人告诉我，是个好习惯
任何证明“不跨越dll接口边界传递任何std模板对象，如std :: vector”的理由都将同样适用于传递指向std :: vector的指针和引用。
当跨边界的代码取消引用指针时，它将遇到相同的问题。
所以不行。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句