错误C2668：'std :: basic_string <wchar_t，std :: char_traits <wchar_t>，std :: allocator＆lt：wchar_t >> :: find_first_not_of'：对重载函数的歧义调用
我在Visual Studio 2013中收到此错误，但在MinGW中却没有。我该怎么办？
我尝试添加cache.std::wstring::find_first_not_of，但这没有帮助。
我的代码：
wstring cache = key.GetExpandStringValue(L"Path");
int empregnul = 0;
if(cache.find_first_not_of('\0') == wstring::npos)
{
empregnul = 1;
}
我认为，至少从C ++ 14开始，通过拒绝您的代码，MSVC不符合标准。您使用的版本早于C ++ 14，因此显然不支持该版本，但是更高版本的MSVC版本仍然会产生相同的歧义错误，即使给出了/std:c++14or/std:c++latest和/permissive-flag，请参见hhttps：//godbolt.org/z / fQA4YD。但也请注意此答案末尾有关最新版本的MSVC的评论。
MSVC似乎认为'\0'可以将其转换为空指针值，因为它是一个空指针常量。
这将使过载find_first_not_of以wchar_t作为参数，过载以const wchar_t*作为参数，同样精彩的比赛。
您可以看到，这是MSVC造成歧义的原因，方法是将字符值更改为除零以外的任何值，例如'a'，在这种情况下，MSVC认为调用是明确的。
但是，在将CWG第903号决议作为缺陷报告解决后，C ++ 14标准（最终草案）[conv.ptr] / 1中的相关段落说：
甲空指针常数是整数字面（[lex.icon]）与零值或类型的std的prvalue :: nullptr_t。
'\0'是字符文字，不是整数文字。因此，它不是一个空指针常量，因此不能将其转换为指针，从而使调用变得明确。
在CWG问题903之前，整数类型和值为零的任何右值常量表达式都是空指针常量，因此在这种情况下，MSVC是正确的以给出歧义。但这并不能解释在较新版本和C ++ 14（或更高版本）标志中的行为。
这可以通过使用L'\0'代替来解决'\0'，因为它L'\0'具有type wchar_t，因此它与预期的重载wchar_t 完全匹配，而预期的重载const wchar_t*将需要转换（假设甚至允许转换），从而使前者更好地匹配并解决了歧义。
即使没有错误（尽管在此特定情况下也没有关系），上述修复仍然是您应该采取的措施。您不想与混char在一起wchar_t。使用wchar_t/时，请wstring始终L在字符文字和字符串文字之前添加，以为其指定正确的类型。
正如@RaymondChen在此问题下的评论中指出的那样，当给出该标志时，较新版本的MSVC（在godbolt上不可用）确实实现了CWG 903的分辨率/permissive-，请参阅将整数常量表达式隐式转换为null指针。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句