从“ 0000年1月1日”开始的序列号：是-1 BC还是+1 CE？

debugcn 发表于 Dev

约翰尼斯·绍布-Litb

我在Matlab和Octave中处理日期，“序列号”格式记录为

一个单一的数字，它等于自用ISO日历（指定使用公历）中的0000年1月0日以来的天数。

在八度中，他们记录

返回输入的日期/时间作为序列号，其中0000年1月1日定义为第1天。

阳历不使用零年。但是Matlab和Octave指的是零年。这是否意味着像天文学年编号一样，它们指的是公元前-1年？

根据八度音程手册，“ 1582年10月15日”之前的日子“最多错了11天”，比整整一年要小得多。因此，我试图解决这种歧义。

沃尔菲

首先，请注意，MATLAB和Octave定义是等效的

[MATLAB] N = "number of days since Jan 0, 0000" ⇔ [OCTAVE] "Jan 1, 0000 is day 1"

从第一N = 1天开始

“零年级”（您已链接到）上的Wikipedia页面提供了以下功能：

[...]公元前1年紧随其后的是公元1。但是，天文年份编号（与朱利安公元前1年重合）和ISO 8601：2004（其中与格里高利历时重合）都为零。公元前1年），以及所有佛教和印度教日历。

如datetimedocs中所述，MATLAB和Octave似乎已遵循ISO标准：

datetime数组代表使用多时ISO日历的时间点

因此，年份零（即datenum1天的值）与1BC的第一天重合。根据此答案顶部的定义

"day 1"
= 1/Jan/0000
= datenum(1)
= datetime( 1, 'ConvertFrom', 'datenum' )
= datetime( 0, 0, 1 )

我们可以使用datenum（天数）和datetime（日期时间类型对象）进行测试

datenum( 0, 0, 1 ) % = 1, as defined by the docs

datetime( 1, 'ConvertFrom', 'datenum' )     
% = 1/Jan/0000 00:00:00

datetime( 1 + 366, 'ConvertFrom', 'datenum' )
% = 1/Jan/0001 00:00:00
% First day of year 1 after 366 days (leap year 0000 + 1 for Jan 1 )

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。