我应该在Rust中返回等待吗？

debugcn 发表于 Dev

拉普图

在JavaScript中，异步代码是使用Promises和async/await语法编写的，与Rust类似。通常可以认为可以简单地将其返回（即，当异步函数作为另一个函数的最后一部分执行时）返回并等待Promise是多余的（因此不鼓励）：

async function myFn() { /* ... */ }

async function myFn2() {
  // do setup work

  return await myFn()
  // ^ this is not necessary when we can just return the Promise
}

我想知道在Rust中是否也适用类似的模式。我是否应该这样：

pub async fn my_function(
    &mut self,
) -> Result<()> {
    // do synchronous setup work

    self.exec_command(
        /* ... */
    )
    .await
}

或这个：

pub fn my_function(
    &mut self,
) -> impl Future<Output = Result<()>> {
    // do synchronous setup work

    self.exec_command(
        /* ... */
    )
}

前者对我来说更符合人体工程学，但我怀疑后者可能会更出色。是这样吗

用户名

这两个变体之间的语义差异是，在第一个变体中，同步设置代码仅在等待返回的future时才运行，而在第二个变体中，它将在调用函数后立即运行：

let fut = x.my_function();
// in the second variant, the synchronous setup has finished by now
...
let val = fut.await;  // in the first variant, it runs here

为了使差异明显，同步设置代码必须具有副作用，并且在调用异步函数和等待它返回的将来之间需要有一个延迟。

除非您有特定的原因立即执行序言，否则请使用异步功能（即第一个变体）。它使函数更具可预测性，并且在重构函数时使以后添加更多等待更加容易。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。