作为对该问题的扩展，我正在尝试正确设置我的移动分配。
我有以下代码：
// copy assignment operator
LinkedList<T>& operator= (LinkedList<T> other) noexcept
{
swap(*this, other);
return *this;
}
// move assignment operator
LinkedList<T>& operator= (LinkedList<T>&& other) noexcept
{
swap(*this, other);
return *this;
}
但是，当我尝试使用它时，我的代码无法编译。
首先一些代码：
LinkedList<int> generateLinkedList()
{
LinkedList<int> List;
List.add(123);
return List;
}
int main()
{
LinkedList<int> L;
L = generateLinkedList();
^ get an error here...
我收到以下错误：
main.cpp（24）：错误C2593：'operator ='不明确
linkedlist.h（79）：注意：可以是'LinkedList＆LinkedList :: operator =（LinkedList &&）noexcept'（指向移动分配运算符）
linkedlist.h（63）：注意：或'LinkedList＆LinkedList :: operator =（LinkedList）noexcept'（指向副本分配运算符）
main.cpp（24）：注意：在尝试匹配参数列表'（LinkedList，LinkedList）'时
我的移动分配运算符是错误的，还是使用错误的方式？
复制分配运算符将采用const LinkedList<T>& other，而不是LinkedList<T> other。
这个
LinkedList<T>& operator= (LinkedList<T> other) noexcept
{
swap(*this, other);
return *this;
}
这是一个使用copy-and-swap同时实现复制和移动分配的方式。通过重复使用copy和move构造函数（other可以是复制构造的或move构造的），只需this与交换即可other。other死在函数的末尾，并带有的旧状态this。这个实现是完全可以的，但是您不需要为临时对象再造成第二个重载（这确实是模棱两可的）。
如果要为复制与移动分配提供单独的复制分配运算符，则签名应为
// copy assignment operator
LinkedList<T>& operator=(const LinkedList<T>& other) noexcept
{
//...
}
// move assignment operator
LinkedList<T>& operator=(LinkedList<T>&& other) noexcept
{
//...
}
但是由于您已经拥有swap了copy + move构造函数，因此最好使用copy-and-swap。
PS：由于这些似乎是内联定义（即在类主体内），因此可以跳过<T>模板参数-在LinkedList模板类定义内，LinkedList自动编写是指“当前实例化”（即LinkedList<T>）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句