使用运行Oracle单记录更新/插入的绑定变量是否有优势？

debugcn 发表于 Dev

防弹少年团

我被Oracle管理员困扰，告诉我，如果我使用绑定变量而不是内联，Oracle可以优化更好的请求。代码为C＃，并使用Devart Oracle提供程序Oracle12c +。我了解，如果您运行select-缓存统计信息，则下一个类似的命令会更好。.但是单行插入/更新会有所影响。我不相信。

任何人都可以给出明智的答案吗？

例：

update x set a = 0 where id = 100

vs 

update x set a = :a where id = :id

编辑：未绑定的值仅是数字，因此SQL注入不在问题范围内

防弹少年团

绝对的答案促使我进行了基准测试。它模仿生产服务器的确切条件。

30000次迭代的结果（相差6.5％）：

Inline vars: 00:01:09.7444764
Bound  vars: 00:01:05.4454827

static void Main(string[] args)
{
    var LEN = 30000;
    var cmd = new OracleCommand();
    var sql = "update some_table set progress={0} where id=100";
    var rnd = new Random((int)DateTime.Now.Ticks);

    //

    var sw = new Stopwatch();
    sw.Start();

    for (int i = 0; i < LEN; i++)
    {
        using(var cnn = new OracleConnection("xxx"))
        {
            sql = string.Format(sql, rnd.Next());
            cmd.CommandText = sql;
            cmd.Connection = cnn;

            cnn.Open();
            cmd.ExecuteNonQuery();
        }
    }

    sw.Stop();

    Console.WriteLine("Inline vars: {0}", sw.Elapsed);

    //

    sw.Restart();

    sql = "update tm_fnet set progress=:p where id=:i";

    for (int i = 0; i < LEN; i++)
    {
        using (var cnn = new OracleConnection("xxx"))
        {
            cmd.CommandText = sql;
            cmd.Connection = cnn;
                        cmd.Parameters.Clear();
            cmd.Parameters.AddWithValue("i", 100);
            cmd.Parameters.AddWithValue("p", rnd.Next());

            cnn.Open();
            cmd.ExecuteNonQuery();
        }
    }

    sw.Stop();

    Console.WriteLine("Bound vars: {0}", sw.Elapsed);

    //

    Console.ReadKey(false);
}

结论-除非您必须关心SQL注入，否则它并不那么重要（但这与我的情况无关）。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。