在C ++中所有带有字符串变量的静态类结构都没有对象

免责声明：

我的第一印象是，这个代码虐待class和struct什么namespace实际上是发明了。

也就是说，答案集中static在OPs代码中与数据成员有关的技术问题。

为了重现该问题，我制作了以下类似示例：

#include <iostream>
#include <string>

class Class1
{
public:
    Class1() = delete ;
    const static int x = 1;
    static struct ZZ {
        static const int z1 = 1;
        static const std::string z2 = "word";
    } z;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::cout << Class1::z.z2;
}

输出：

main.cpp:11:34: error: in-class initialization of static data member 'const string Class1::ZZ::z2' of non-literal type
   11 |         static const std::string z2 = "word";
      |                                  ^~
main.cpp:11:39: error: temporary of non-literal type 'const string' {aka 'const std::__cxx11::basic_string<char>'} in a constant expression
   11 |         static const std::string z2 = "word";
      |                                       ^~~~~~

在大肠杆菌上进行现场演示

恕我直言，这已经足够接近OP的问题。

TL; DR：问题在于static成员变量必须明确定义（非内联）或标记为inline。

因此，我的修复将如下所示：

#include <iostream>
#include <string>

class Class1
{
public:
    Class1() = delete ;
    const static int x = 1;
    inline static struct ZZ {
        static const int z1 = 1;
        inline static const std::string z2 = "word";
    } z = ZZ{};
};

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::cout << Class1::x << '\n'
      << Class1::z.z1 << '\n'
      << Class1::z.z2 << '\n';
}

输出：

1
1
word

在大肠杆菌上进行现场演示

注意：

虽然inline是必要的struct ZZ和std::string，它可以被排除在外的整数类型。因此，static const int z1 = 1;将被接受而不会产生任何投诉（不带前缀inline）。

进一步阅读：

cppreference.com上的静态数据成员

为了进行比较，相同的代码可以在没有inline以下代码的情况下工作：

#include <iostream>
#include <string>

class Class1
{
public:
    Class1() = delete ;
    const static int x = 1;
    static struct ZZ {
        static const int z1 = 1;
        static const std::string z2;
    } z;
};

//Class1::ZZ Class1::z;
const std::string Class1::ZZ::z2 = "word";

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::cout << Class1::x << '\n'
      << Class1::z.z1 << '\n'
      << Class1::z.z2 << '\n';
}

输出：

1
1
word

在大肠杆菌上进行现场演示

注意：

关于const Class1::ZZ Class1::z;，我不太确定。缺少的定义可能会被遗漏，因为Class1::z它从未使用过。

为了验证这一点，我再次修改了示例：

#include <iostream>
#include <string>

class Class1
{
public:
    Class1() = delete ;
    const static int x = 1;
    static struct ZZ {
        static const int z1 = 1;
        static const std::string z2;
    } z;
};

Class1::ZZ Class1::z;
const std::string Class1::ZZ::z2 = "word";

std::ostream& operator << (std::ostream &out, const Class1::ZZ &z)
{
  return out << z.z1 << ", " << z.z2;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::cout << Class1::x << '\n'
      << Class1::z << '\n'
      << Class1::z.z1 << '\n'
      << Class1::z.z2 << '\n';
}

输出：

1
1, word
1
word

在大肠杆菌上进行现场演示

注意：

注释Class1::z（如前面的示例中）的定义会导致链接错误。