我试图在ef core 3.0中建立一个查询，该查询从db服务器获取完整过程
IEnumerable<int> stIds = stateIds;
var rtables = await db.Order.
Join(db.OrderDetail, order => order.OrderId, orderdetail => orderdetail.OrderId, (order, orderdetail) => new { order, orderdetail }).
Where(x => x.order.SellerId == sellerId && stIds.Contains(x.orderdetail.OrderStateId)&&x.order.RtableId != null)
.GroupBy(x =>
x.order.RtableId
)
.Select(x => new RtableState { RtableId = x.Key ?? 0, OrderStateId = x.OrderByDescending(x => x.orderdetail.OrderStateId).Select(x => x.orderdetail.OrderStateId).FirstOrDefault() }).ToListAsync();
我收到此错误：
{“ Message”：“处理LINQ表达式'AsQueryable <<> f__AnonymousType52>（OrderByDescending <<> f__AnonymousType52，int>（\ r \ n源：NavigationTreeExpression \ r \ n值：默认值（IGrouping，<> f__AnonymousType52>） \ r \ n表达式：（未处理的参数：e），\ r \ n keySelector：（x）=> x.orderdetail.OrderStateId）），由'NavigationExpandingExpressionVisitor'失败。这可能表示EF Core中存在错误或限制请参阅https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2101433，以获取更多详细信息。“，”内部“：”“}
我知道查询对于EF Core 3.0来说太复杂了，但这是一个错误还是应该解决？
我的解决方案是拆分请求。
IEnumerable<int> stIds = stateIds;
var rtableStatesServer = await db.Order.
Join(db.OrderDetail, order => order.OrderId, orderdetail => orderdetail.OrderId, (order, orderdetail) => new { order, orderdetail }).
Where(x => x.order.SellerId == sellerId && stIds.Contains(x.orderdetail.OrderStateId) && x.order.RtableId != null)
.GroupBy(x => new RtableState
{
RtableId =
x.order.RtableId ?? 0,
OrderStateId = x.orderdetail.OrderStateId
})
.Select(x => new RtableState { RtableId = x.Key.RtableId, OrderStateId = x.Key.OrderStateId }).ToListAsync();
var rtableStates = rtableStatesServer.GroupBy(r => r.RtableId,
(key, value) => new RtableState
{
RtableId = key,
OrderStateId = value.OrderByDescending(x=>x.OrderStateId).Select(x => x.OrderStateId).FirstOrDefault()
}).ToList();
如异常消息中所示，问题是由表达式引起的
x.OrderByDescending(y => y.orderdetail.OrderStateId)
.Select(y => y.orderdetail.OrderStateId)
.FirstOrDefault()
其中x是IGrouping<,>通过产生GroupBy操作者。
这可能表示EF Core中存在错误或限制。
我认为这是一个局限性，因为GroupBy包含键和聚合表达式以外的表达式的结果没有自然的SQL等效项，因此它可能永远无法解决。
一般的解决方案是尽可能避免GroupBy使用具有相关子查询的替代构造。但是此特定查询具有简单的自然解决方案，因为表达式
set.OrderByDescending(item => item.Property).Select(item => itm.Property).FirstOfDefault()
可以用
set.Max(item => item.Property)
这是一个标准（因此受支持的汇总）。
将上述问题表达式替换为
x.Max(y => y.orderdetail.OrderStateId)
问题就会解决。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句