我很惊讶networkx似乎没有内置函数来执行此操作,但是也许我错过了一些使用内置算法来执行此操作的聪明方法?
您可以使用以下内置函数之一:enumerate_all_cliques或find_cliques,以获取无向图中的所有k-clique。
这些功能之间的区别在于,enumerate_all_cliques
遍历所有可能的派系,并且find_cliques
仅遍历最大派系。我们最终会看到它会影响运行时间。
选项1使用enumerate_all_cliques
:
import networkx as nx
def enumerate_all_cliques_size_k(G, k):
i = 0
for clique in nx.enumerate_all_cliques(G):
if len(clique) == k:
i += 1
elif len(clique) > k:
return i
return i
选项2使用find_cliques
:
import networkx as nx
import itertools
def find_cliques_size_k(G, k):
i = 0
for clique in nx.find_cliques(G):
if len(clique) == k:
i += 1
elif len(clique) > k:
i += len(list(itertools.combinations(clique, k)))
return i
第一个选项更直接,但是它的运行时间是有问题的,因为即使最大派系大小小于k,我们也要遍历最大派系的所有可能子集。我们可以看到enumerate_all_cliques_size_k
,在尺寸为20的完整图形上运行需要花费10倍的时间:
G = nx.complete_graph(20)
@timing
def test_enumerate_all_cliques_size_k(G,k):
print(enumerate_all_cliques_size_k(G, k))
@timing
def test_find_cliques_size_k(G, k):
print(find_cliques_size_k(G, k))
test_enumerate_all_cliques_size_k(G,5)
test_find_cliques_size_k(G,5)
# --------------------Result-----------------------
15504
test_enumerate_all_cliques_size_k function took 616.645 ms
15504
test_find_cliques_size_k function took 56.967 ms
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句